• <tt id="vvuug"><output id="vvuug"></output></tt>
    1. <cite id="vvuug"></cite>
    2. <div id="vvuug"><strong id="vvuug"></strong></div>
    3. <cite id="vvuug"><ruby id="vvuug"><pre id="vvuug"></pre></ruby></cite>
      <dd id="vvuug"><strong id="vvuug"></strong></dd>

      琴艺?/h3>

      买“剧照代a”只要几?花小钱就能请明星代言Q?

      2022-05-26 09:27:05 294006

      高价全国收银行卡▓▓▓█-Ⅴ同步O᷂; 【760466004】█▓▓▓长..期..大..量..收..购..Y..H..K... 买“剧照代a”只要几?花小钱就能请明星代言Q?

        

        

         买“剧照代a”只要几?花小钱就能请明星代言Q?

        

        中介掏出“图片授权”,他们不知不觉“被代言?/p>

        买“剧照代a”只要几?花小钱就能请明星代言Q?/p>

        不久前,#李易峰及工作室被莎赯#M微博热搜。李易峰方回应称Q与莎无Q何Ş式合作,也与莎所U图片授权公司无合作?/p>

        所谓“图片授权”,一般指剧照的授权。据了解Q一些中介公司自U有正规p公司演员、明星剧照的授权Q然后以几万、十几万的h格对外销售给品牌Q品牌则以有授权为挡牌Q打着明星代言的旗可行宣传。这些大多ƈ不正规的剧照授权Q让明星不明所以地陷入“被代言”?table border=0 cellspacing=0 cellpadding=0 align=left class="adInContent">

        花小q的可以买到明星的剧照代言Q到底是谁在撮合剧照代言Q成都商?U星新闻记者对此进行了调查?/p>

        “剧照授权”流行,

        花小钱就能请明星代言Q?/p>

        成都商报-U星新闻记者在|络以“剧照授权”搜索,出现了多个以此ؓ业务的代理公司的q告。记者随pM其中一家中介公司,Ҏ表示Q媄视剧照代a只能用于U下渠道q行宣传Q“不能宣传成代言人”。某一U明星的剧照合作费用为半q?万,一q?0万。对方表C,剧照是由剧组授权Q是跟剧l合作,不是和明星本人合作,q可以提供剧l的相关授权文g?/p>

        某美妆品牌的品宣负责人小?化名)在接受成都商?U星新闻记者采访时回忆Q几q前他曾通过朋友认识了一家声U可以联pL星代a的公司,当时ҎUͼ可以提供明星的剧照进行品牌宣传。对方还向小北提供了某一U明星的剧照Q称一q合作费仅需十万元,q提供了授权书?/p>

        然而,q䆾盖了北京某知名媄视公司公章的授权书却引v了小北的疑心。小北公司的法务注意刎ͼq家p公司是北京的Q公章编码却不正。随卻I他们扑ֈq家p公司求证Q对方客服称Q公司ƈ未对外提供类似合作?/p>

        某明星的商务l纪人告诉成都商?U星新闻记者,一般来_对外L提供剧照授权的中介都不正规。一些品牌明知有问题Q也愿意以低价通过剧照“代a”,除了抱有侥幸心理外,q因为存在巨大的h差,“可能邀h星代a要几百万Q但我花了几万就办成了这件事。即使被告了Q一般就赔几十万Q甚臛_多都不行,但前期有了流量,影响力一下就有了。?/p>

        屡次被明星v?/p>

        均未取得授权

        2021q?月,邓超、孙俪夫妇分别通过工作室发壎ͼ列D了一众品牌名字,澄清Zhq未与其存在M形式的合作,也未向Q何品牌或产品单独出售照片或肖像用权?/p>

        成都商报-U星新闻记者在中国裁判文书|检索发玎ͼ图治(上v)文化传媒有限公司涉及了多个类似的明星剧照授权侉|案g。图d多个化妆品品牌提供了包括刘涛、李冰冰、孙俪、关晓T、杨z等多位明星的剧照用于品宣传推q,授权金额从几万到十多万不{。从案g的判x看,刘涛、李冰冰、孙俪、关晓T、杨z等明星无一例外全部胜诉?/p>

        法院在审理上q案件时认ؓQ明星是h较高知名度的演艺人士Q其肖像权和姓名权中包含一定的财利益Q其对自q肖像和姓名的商业使用价gn有支配权Q他人未l许可不得以营利为目的用其肖像及姓名。用明星剧照的公司未经肖像权h、姓名权可,擅自在门店、线上^台等明星的肖像及姓名大量用于品牌及相关产品的广告宣传和推广Q系以营利目的用他像、姓名,严重늊了肖像权、姓名权Q故应当承担相应的R权责仅R?/p>

        成都商报-U星新闻记者注意到Q明星们赯相关的R权品牌后Q虽然全部胜诉,但也存在l权成本q高、维权结果不佳的问题。R权的公司拒不履行法律义务Q拒l赔偿的情况也时有发生?/p>

        法律解读Q?/p>

        Ҏ原因是利益驱?/p>

        “ؓ什么有cM的中介公司存在?Ҏ原因是利益的驱动。”北京韬安律师事务所首席合伙人、律师王军告诉成都商?U星新闻记者?/p>

        王军Uͼ头部Zh的代a、商务合作,其合同标的金额动辄是几百万到上千万不{,在“差价”的利益驱动下,一些所谓的代理公司、中介机构就出现了。他们在对外宣传中,往往会放大或者误导客P让对方误认ؓ他们拥有某种代理权,或者某U授权权利。但实际上,剧组、艺人、艺人公司方面可能只l到其某一商务活动或者某一商务植入的权利。但q些中介公司、代理公司在和品牌合作的时候,往往扩大了原有授权范围或者虚拟了一些授权事V?/p>

        在王军看来,一些公司想花小钱通过剧照来获取明星代a是有很大风险的,一旦被Zh方发玎ͼ都会W一旉启动l权。这会导致品牌方制作的物料、宣传资料下Ӟ也有损品牌Ş象,造成不好的社会舆情?/p>

        成都商报-U星新闻记?邱峻?div class="adEditor">

      【编?叶攀?

       

      【编?王禹?

      韩节目辱华所地图缺藏南 社长报歉 一图看懂!全国政协常委会工作报告谈了哪些事? 韩务会议审议通过平壤和朝韩事范畴和谈 广西关布“净网2018”项履十典型